.prntac{TEXT-ALIGN: CENTER}纽约二零一五年4月9日电 -- 英国及巴拿马裁决法院 (The Court of Appeal of England and Wales) 上告了谷歌 (Google) 相关劝阻美国电脑用户在美国控诉该企业的督促。此次全局性听证制度举行以前，谷歌在美国高法院 (English High Court) 申诉成功，即针对这个电脑上大佬轻视客户意向跟踪客户在电脑上储放在的 cookies，3名美国电脑用户有权利提起诉讼其损害隐私保护。谷歌早就驳回申诉裁决，强调这类难题并不相当严重，而且在一切状况下上诉人没办法证明因为该企业的不负责任造成了财产损失。

该法院上告了裁决，做出以下裁决： “这类赔付理所应当看作一种相当严重难题。她们瞩目于商业秘密、全方位跟踪和搜集信息是指什么，在涉及上诉人的互联网技术用以状况，及其接着用以这类信息约9个月，这一般来说十分隐私保护。该案子涉及损害管理权所造成的心态与痛苦。

” 提起诉讼谷歌的3位被上诉人之一 Marc Bradshaw 在对此项裁决答复亲睐： “它是一种以小彭大，以少胜多的实例。该法院确保谷歌没法在用以其丰厚的資源来避开美国司法部门。像我这样的一般电脑用户现阶段有权利控诉这个大佬没社会道德、缺乏公平公正的没法拒不接受不负责任。”该法院还确认 Tugendhat 审判长在美国高法院做出的裁决，即损害隐私保护是一种侵权责任，上告了谷歌相关造成财产损失才可以控诉该企业的督促。

此项裁决实际了谷歌怎样依靠其跟踪 cookies 的广告代理来赢利，觉得“该企业从 DoubleClick 服务项目中每一年赢利数十亿美元”，而摆在客户电脑浏览器中的 DoubleClick ID Cookie 不容易搜集网际网路习惯性、地位、人种与中华民族、择偶标准、工会会员真实身份、宗教信仰与政治信仰、精神实质与身心健康状况和经济发展情况等数据信息。虽然 Apple Safari 浏览器工具环境变量的隐私设置在二零一一年和二0一二年的9个月中从允许跟踪 cookies 中散伙，但这类信息不容易根据“Safari workaround”进行搜集：“在涉及到阶段因为经营Safari Workaround而且Safari的客户仍未悉知或完全同意的状况下，被上诉人从而获得并纪录了‘所述’相关的个人与本人信息。” 做为上诉人，Olswang 合作伙伴 Dan Tench 也答复裁决答复亲睐：“它是一项全局性裁决，可防止谷歌避开或忽视这类十分相当严重地损害美国顾客隐私保护的不负责任。谷歌从广告宣传科技知识中盈利数十亿美元，宣称其并未意识到密秘跟踪iPhone客户长达9个月并强调这没造成一切伤害而无足轻重，由于顾客没财产损失。

该法院对这类争执进行了分辨，这违反了顾客的人身自由权并须向美国法院驳回申诉起诉。大家期待谷歌为其不负责任部门管理。” 此项裁决为在二零一一年夏天和二0一二年春天这一段涉及到阶段数千万用以苹果笔记本、iPhone 和 iPad 的英国获得了裁决机遇。The Google Action Group 是一家非营利性企业，其宣布创立的目地是管理方法向这个互联网大佬因为 Safari workaround 损害隐私保护启动的各种各样赔付。

在这里段涉及到阶段，在英国和巴拿马用以 Safari 电脑浏览器的全部人员皆有权利参加这个的机构向谷歌大力开展的行動。

本文来源：欧宝官方体育app下载-www.hebeiwoda.com